Как было верно отмечено, в статье «В Севастополе на базе 1-й горбольницы будет создан региональный сосудистый центр», опубликованной в газете  «Слава Севастополя»:

«Сегодня и Севастополь, и Крым имеют показатели смертности от сердечно-сосудистых заболеваний на 25% выше, чем в среднем по России. И далеко не последнее место в структуре смертности от сердечно-сосудистых патологий занимают инсульты (в Севастополе - 1100 инсультов в год). »

По уточненным  нами данным в Федеральной службе государственной статистики  Севастополя, смертность от заболеваний сердечно-сосудистой системы (инфаркты) и острого нарушения мозгового кровообращения (инсульты) за 2014 г по возрастным группам такая:

РОО Радуга подала жалобу в Прокуратуру Севастополя на противоправные действия/бездействия должностных лиц Скорой помощи (Севастопольского Центра экстренной Медицинской помощи и Медицины Катастроф).

В соответствии с уставной деятельностью, 21 февраля 2015 г., в адрес Председателя правления РОО "Радуга" поступило коллективное письменное обращение (подтвержденное в личном общении) от сотрудников разных подстанций Севастопольского Центра экстренной Медицинской помощи и Медицины Катастроф (Далее по тексту: «Работодатель»), в котором они просят РОО "Радуга" способствовать разрешению ситуации и получению официальной информации по следующим вопросам:

1. На каком основании мы работаем на предприятии Севастопольский Центр экстренной Медицинской помощи и Медицины Катастроф, ведь трудовые договоры не были заключены.

2. Чем определяется, как рассчитывается и из каких источников начисляется заработная плата сотрудниками СЦЭМП и МК.

3. Законно ли увольнение медицинских сестер выездных бригад 06.04.2015. При обращении в официальные органы, обратившиеся сотрудники, опасаясь возможного преследования руководства просят РОО "Радуга" не разглашать их личные данные.

Несколькими днями ранее в адрес РОО "Радуга" также поступило обращение за правовой помощью жительницц г. Севастополя по поводу: неоказания, по ее мнению скорой медицинской помощи в требуемом объеме, ее больной, пожилой (73г.) матери; предъявления фельдшером необоснованного обвинения в напрасном вызове скорой помощи; незаконном его оформлении, как «не страхового случая»; а главное - предъявление для ознакомления какой-то бумаги, которая была воспринята, как квитанцию на сумму - 1710 руб. И пояснения фельдшера о том, что: «… в случае оказания помощи, эту сумму платит страховая компания, а в случае ложного вызова штраф на такую сумму придёт нам...»

РОО Радуга продолжает выяснять непонятки по вопросу - "штрафов", которые якобы может наложить страховая компания за ложный вызов скорой". Который вызал бурный общественный резонанс в Севастополе и послужил причиной написания жалоб. В результате продожжающегося общественного расследования и экспертизы, наконец удалось получить документ похожий на описание «пострадавшей»:

Как видно из фотокопии данного документа, это: «Корешок к справке о стоимости медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу в рамках программы обязательного медицинского страхования»

РОО Радуга направила запрос в Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. Фактической причиной данного обращения послужило отсутствия четкого, вразумительного с юридической точки зрения, пояснения работниками соответствующих служб ФОМС, на ряду с жалобами граждан на возмущения и отказы скорой помощи Севастополя обслуживать «не страховые случаи». К которым, по непонятным причинам, а возможно в силу незаконных распоряжений и указаний в силу неверного понимания и трактования закона, отнесены гипертонические кризы у молодых людей и пожилых страдающих гипертонией, повышение температур до 39 у маленьких у детей и прочее (что как бы должен лечить участковый врач). Данная проблема активно обсуждается на Севастопольском форуме в ветке Севастопольские врачи и медицина.Хорошее и плохое. 

Описан даже случай выписывания штрафа врачом скорой медицинской помощи больной после гипертонического криза за необоснованный вызов скорой(!?). С другой стороны ряд сотрудников скорой помощи жалуется на сокращение размера заработной платы, мотивированное начальством, как переработка по «не страховым случаям», которые не будут оплачены им страховой компанией. Что полностью противоречит принципу подушевого финансирования скрой ФОМС.

По очевидным фактам правонарушений наша организация накапливает информацию, собирает пояснения, подтверждающие материалы для дальнейшей подачи соответствующих жалоб заявлений в прокуратуру и другие органы.

РОО "Радуга" получила ответ Правительства Севастополя на свои предложения по "Солнышку".

Напоминаем предложения РОО "Радуга" были вполне конкретные и четко сформулированные.

1. Отменить/приостановить распоряжение о Реорганизации детского психоневрологического санатория «Солнышко» - как поспешное и недостаточно обоснованное, как юридически, так и по сути.
2. На базе психоневрологического санатория «Солнышко», силами коллектива сотрудников, активистов родителей, профильных общественных организаций, возможно при участии в учредителях Правительства Севастополя,  - учредить социально ориентированную Автономную общественную организацию «Солнышко». Которая будет заниматься оказанием социально-медицинской и психологической помощи детям Севастополя дошкольного возраста, с особенностями развития и психоневрологическими проблемами, порождающими трудности социальной адаптации, что обуславливают необходимость длительной социально-медицинской, психологической и социальной реабилитации, с возможностью  круглосуточного пребывания в нем детей целевой группы. 

Заксобрание Севастополя не увидело возможности своего участия в разрешении резонансного вопроса с детским санаторием «Солнышко». B все строго опираясь на норму закона. Дескать, если не обязаны то и не будем. А как же с депутатскими инициативами опять? А как же тогда понимать предложение Председателя постоянного комитета по социально-гуманитарным вопросам, представителю инициативной группы родителей больных детей – «Писать проект»?